Skutečný účel, kvůli kterému jsem tak činil, bylo zjištění, kolik lidí preferuje styl zahrada. Protože přepínání stylů na bloguje obstarává klientský script, nevím, jak jinak se k této informaci dopídit, než pomocí sociotechniky, čili malé lsti.
Spočívala v tom, že pokud by uživatelka přistoupila do diskuse za použití stylu zahrada, s velkou pravděpodobností by to z komentáře bylo poznat. Protože spot byl mírně odlišný, ovšem nikoli tak odlišný, aby to bylo nápadnéuživatelky, milující vytříbené styly grafické, mají vytříben i styl komentátorský, který nelze přehlédnout.
Počítadlo od doby publikování výzvy do teď (kdy píšu octavec, tedy 13:00) popojelo asi o 120, komentujících bylo 13, ale jen dvanáct se vyjádřilo k tématu. Což nám vychází rovných 10%. To je samo o sobě zajímavé zjištění, 10% návštěvníků se zapojuje do diskuse. V tomto případě byli přímo vyzváni, což by mohlo procento zvýšit nad průměr. Na druhou stranu se nejednalo o žádné kontroversní téma, ke kterému by každý okamžitě pocítil nutkání sdělovat svou pravdu. To považuji za vyrovnávající faktor. Jak je to u vás?
Výsledek průzkumu je tristní, potvrdily se mé nejhorší obavy. Zahradu nepoužívá nikdo :-(
Ale protože jsem zarytý optimista, vezmu na pomoc matematiku. A zjišťuju, že na to nemám. Tento případ podmíněné pravděpodobnosti rozlousknu jenom přibližně. Dejme tomu, že by přece jen zahradu používalo 10% návštěvníků webu. Pak pravděpodobnost, že ji někdo nepoužije, je 9/10, čili 0.9.
Pravděpodobnost, že ji nepoužije 12 návštěvníků z 12 pokusů, by byla 0.912, což je 0.282. To znamená, že kdyby platil předpoklad 10% "zahradníků", je stávající vysledek průzkumu stále ješte skoro třetinově pravděpodobný. A já bych hrozně rád vypočítal, jak změnit předpoklad (těch 10%), abychom se dostali na pravděpodobnost blízkou 0.5. (Nechci slyšet, že nula!)
28 nemá přepínač
3 mají nefunkční
0 má funkční
7 má nějak upravovanou šablonu, čili aktivní přístup ke vzhledu
Třeba sem nalákám nějakého matfyzáka nebo statistika, který nám to podrobně rozebere. Zachránit zahradu by také mohl fakt, že existuje závislost ve smyslu, že "zahradníci" neradi komentují, popřípadě jim nebyl předložen dostatečně provokativní text.
Možné je i to, že se mi ten styl prostě nepovedl a kdyby byl lepší, byly by výsledky jiné. Tím zároveň jistě vleju blahodárnou energii do žil těm, kdo také používají alternativní styly, i když je vás zanedbatelně málo. Je někdo, kdo má nějaké jiné doložitelné výsledky?
Možná by pomohlo umístit přepínač stylů někam na exponovanější místo, ale moc šancí tomu nedávám.Dokonce mám podezření, že můj blog prohlíží nezanedbatelné část lidi pomocí MSIE, aniž by si přepla styl pro IE.
Ale mě to stejně baví a budu to dělat dál.
Opravdu jsem to nikde neopral. Tuhle básničku jsem stvořil před mnoha a mnoha lety a zaznamenal jsem, že se ke mně v trochu jiné podobě vrátila o pár let později. Je klidně možné, že na to přišel nezávisle někdo jiný, ten verš je totiž nabíledni.