ipsace i tiskace
28.02.2006
Dokáže TOHLE vaše žena?
Je jen škoda, že se pro Kačenu neorganisoval přeplněný Staromák. Já bych tam určitě šel. Pozdravit nejlepší a nejsympatičtější maminku současnosti, provolat jí slávu. Pobrečet si podruhé. Mohla by k sobě přibrat i stříbrného Lukáše a pár bronzových hokejistů.
Bronz ve mě vzbuzuje ambivalentní pocity. Je super, že jsme lepší než Slovensko, Rusko a Kanada, ale zase být horší než Švédsko a Finsko? Co to je za pořádek? :-)
Trasu na Staromák znám dobře. Vyjde se z Hlaváku okolo Masaráku přes Republák Celetnou a jste tam. Ale bohužel bez Katky Neumannové. Je nemocná, přeju jí rychlé uzdravení.
A po této krásné olympijské vzpomínce přejdu k nedávno slíbené méně radostné úvaze. Není všechno zlato, co se třpytí.
Digitální televise
Předpokládám, že jste stejně jako já taky naletěli na sladké řečičky o tom, že digitalisace TV signálu přinese kvalitnější obraz. V posledních čtrnácti dnech jsem se na to trochu podrobněji zaměřil a věřte, moje zjištění jsou neradostná. Digitální éra přinásí konec kvalitní televise.
Praktická pozorování vše potvrzují. Digitální satelit je horší než "starý analogový". Set top box je horší než pozemní analogové vysílání. Porovnával jsem to na různých místech, konsultoval s lidmi z oboru. Je mi z toho smutno, ale ještě máme pár let čas, kdy si budem užívat analogové vysílání.
Zajímavé je i rozdílné časové zpoždění, pokud přijímáte stejný program různými cestami. Silně se to liší případ od případu, ale obvykle je nejrychlejší analogový satelit, asi 1.5 s po něm je pozemní vysílání, za další asi 4 s je digitální satelit. Takže kdo si nařizuje hodinky podle televisního časového znamení, může si vybrat. Plus-mínut pět sekund a jste v pohodě.
Dále jsem zaznamenal, že přenosy z Turína byly všechny znehodnoceny digitalisací. A to, pochopitelně, i pokud máte analog. Co se jednou na trase zkazí, to už nikdo nikdy nedá zpátky. Takže třeba na analogovém kabelu UPC byl velký rozdíl v kvalitě záběrů olympijského studia a vlastními přenosy olympiády.
Ono to vlastně není nic překvapivého, je jasné, že když chtějí místo jednoho kanálu nacpat do stejného místa čtyři až pět kanálů, musí ze to nějak projevit. Takže zatímco nám mažou med okolo huby, že kompresi lické oko nijak nepozná, vy sami ji poznáte dobře a zapláčete.
Pokud hodláte propadat panice a odhlašovat koncese, musím uvést pro úplnost, že před jistou dobou jsem pravidelně ve všední dny docházel na Kavky do místnosti se dveřmi, které měly z vnější strany cedulku Technický servis – obraz. A nějak mě to poznamenalo.
Takže jestli jste zvyklí koukat na zašuměný obraz s pěti duchy, buďte klidní. Digitalisací se váš obraz zlepší. Enjoy!
Komentáře (13)
Varování:
Budu zde nechávat jen komentáře, které se mi líbí. Demokracie je sen. Nechte si o ní zdát :-)Jenže jsem pak zjistil, že tato kombinace mi děsně kazí zvuk písniček. Nejvíc se to projevovalo na muzice ze šedesátých let. Připravil jsem si i ukázkový vzorek, cca 5 sekund, kde to až rvalo uši a nechal jej poslechnout všem kamarádům empétrojerům.
Zajímavé bylo, že tak každý čtvrtý se mnou souhlasil, okamžitě smazal nelegálně držený Fraunhofer a hlavně zvedl bitrate ze 128 na cca 200 (experimentálně změřená spolehlivá hodnota).
Nicméně ti ostatní žádný rozdíl neslyšeli a mysleli si, že si z nich jen dělám nějakou podivnou srandu.
Je tu ale určitý rozdíl, v případě těch MP3 si bitrate může zvednou každý, v případě té digitální televize se neubráníme. Nakonec to stejné jsou CD. Kamarád mi před lety pouštěl na svém Denonu totéž album z gramodesky a z CD a já se nestačil divit tomu rozdílu...
Nebojte SB nechce znesvětiti zlatou Katku, jen mě upoutala dnešní uvodní strana MF Dnes, kde vévodil titulek "Další dítě v babyboxu" a hned vedle obrovská fotka Kačky N. s dětátkem v náručí....skoro jsem se lekl když sem si nesl MFD ze schránky :-))
BTW nejvic ze vsech vezovych komponent, co mam, ma na dobe krasny tiskaci napis DENON :-) Pocitam to... asi 8 kousku.
DENON patri do odvetvi spotrebni elektroniky, ktere zlikvidovalo samo sebe. Ty vyrobky jsou tak kvalitni, ze si je clovek koupil jednou za zivot. A casem se budou dedit. To nebyla chytra obchodni politika. HIFIshopy, ktere se nepreorientovali na smejdy, zkrachovaly, nektere mozna jeste zivori. U SONY tohle nikdy nehrozilo :-)
[2] Podminkou je spickovy gramofon. Vejsky z LP jsou takove mekci a vyraznejsi, neco podobneho dela u tuneru FM pomerovy detektor, ktery se dneska uz neosazuje, je vyrobne nakladnejsi.
Jinak ale je velky rozdil mezi jednotlivymi CD plackami. Treba The Wall vyslo puvodne na CD ve velmi mizerne kvalite. Pak to vydali MFSL a hralo to jaxpraku. EMI se chytla za nos a vydala to znovu, tentokrat jiz poslouchatelne. Ale myslim, ze nejlip hraje to od MFSL (Mobile Fidelity Sound Lab)
Vetsina evropskych CD hraje obecne hur, nez dokaze hrat 128 mptrojka. Ale za to ruku do ohne nedam, uz dlouho jsem si zadne CD nekoupil :-)
[4] Protože jsme doma měli všechno na deskách a poslouchali přes kvalitní gramofon, hrozně jsem se divil, když jsem prvně v životě (asi v roce 1992) slyšel CD - moje reakce tehdy byla: a to je jako ten skvělej zvuk? Lepší zvuk tehdy obstaraly i teslácké gramofony.
Co se týče MP3: jako příležitostný rádobymuzikant jsem měl párkrát možnost slyšet zmačkaný MP3ky stažený rovnou z mixu (resp. postmasteringu) - to je panečku poslech, 96 kHz s bitrejtem minimálně 320... Akorát to máloco dokáže přehrát. :-)
Já mám takový názor, že s postupujícím časem se bude snižovat kvalita televizního vysílání a zároveň se bude rozšiřovat broadband internet, takže nakonec bude mít každá domovní bezdrátová přípojka internetu mnohem vyšší kapacitu než jakési digitální vysílání a celý ten humbuk s digivizí bude absolutely out. Čím jiným se bude dát ty obrovské přenosové možnosti využít než posíláním videosignálu?
Přidání komentáře...
Aktivní styl
Odkazy
