ipsace i tiskace

Na mou oficiálně podanou žádost jsem dostal dva telefonáty. V prvním se mě úřednice ptala, proč jsme to posílal na jakési oddělení 11, když jsem to měl poslat na jakési oddělení s jiným číslem. Odpověděl jsem po pravdě, že jsem to poslal na jedinou adresu, kterou jsem na webu Městské policie Praha našel.

Druhý telefonát žádal SPZ toho auta, že prý nemůžou vědět, kdo v tom autě seděl, když nemají registrační značku.

No a konečně včera přišel mejl s oficiální odpovědí. Poslali to jako přílohu v uzavřeném formátu *.doc, takže jsem musel vynaložit určité naprosto zbytečné úsilí, abych si to vůbec přečetl. Přičemž samozřejmě text neobsahoval žádné formátování, které by nezvládl obyčejný textový mejl.

Výsledek ovšem splnil nejveselejší očekávání

Žádný přestupek nebyl spáchán!

Tady to máte v originále

                                             V Praze dne 28. srpna 2006
                                             Č.j.:  ŘMP – 1909/06
                                             Č.j.: OKS/S – 511/06 
 
 Vážený pane,
     k Vaší stížnosti, kterou jsme obdrželi dne 27.7.2006, sděluji, že strážník
 ident. č. 0395 postupoval v souladu se zákonem č. 361/2000 Sb., o provozu
 na pozemních komunikacích, neboť na místo v ulici Na Františku na Praze 1 
 vjel ve směru jízdy a za použití zvláštního výstražného světla modré barvy
 se otočil a hlídka zde pak prováděla kontrolu průjezdu vozidel křižovatkou
 Klášterská a Dvořákovo nábřeží.
 Vše probíhalo v souladu s § 41 odst. 1 a 2 písm. d) výše uvedeného zákona. 
 V rámci této kontrolní činnosti byla použita i videokamera, na kterou zaznamenávali
 strážníci případné přestupky řidičů. Zvláštní výstražné světlo modré barvy
 bylo použito i při vyjíždění z ulice Na Františku, aby hlídka při couvání
 jednosměnnou ulicí na sebe upozornila ostatní řidiče a zajistila tím bezpečný
 průjezd vozidla.  

     Stížnost hodnotím jako neoprávněnou, neboť nebyl prokázán žádný dopravní
 přestupek strážníka, za který by měl být řidič služebního vozidla řešen. 

                                  Mgr. Vladimír  K O T R O U Š, v.r.

A je vymalováno. Vrána vráně oči nevyklove.

Na vlastní oči jsem viděl, že při útěku modrý maják nepoužili. Během parkování v protisměru (které je rovněž přestupkem!), žádné modré světlo nesvítilo, což je vidět na fotografii.

A jestli použili maják k tomu, aby mohli jen tak vjet do jednosměrky a točit si náhodně projíždějící řidiče, jedná se o zneužití modrého výstražného světla, což by se dokonce dalo posuzovat jako trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele.

Mgr Kotrouš tímto dává jasně najevo všem primitivům bez mozku: Pojďte k nám, budete beztrestní, budete moci šikanovat obyčejné lidi, nebudete muset nic umět, já vás ze všeho vysekám.

A troglodyti se ochotně řadí do fronty a zkoušejí si uniformy a modré košilky. Když jsem tak blbý, že mě nevzali ani k bengům, půjdu k polobengům!

Lhář Kotrouš se tak ze mě a vlastně z nás všech snaží dělat blbce. Nikdo nic nespáchal....
Necháme si to líbit? Pokud má někdo nějaký nápad, podělte se, třeba na něj něco vymyslíme. :-)