ipsace i tiskace

Je to asi rok, možná víc, ještě za "puchejře" se roznesla zpráva, že na našem území by mohla být umístěna sila s antiraketami. První spustili povyk pacifisti, v těsném sledu přizvukovali komouši. "Imperialisti chtějí útočit! Proletáři všech zemí, spojte se a braňte mír!"

Teprve poté se objevily názory normálních lidí, z nichž někteří poukazovali na to, že bychom se tím mohli zviditelnit i vůči fanatikům kdesi za horami. I zamyslel se Vůdce a pravil, že je to zatím jen návrh a že možná ani rakety nebudou, že budou spíš v Polsku. Že my bychom si vzali spíš jen něco mírumilovnějšího, třeba jen radar.

Měsíce plynuly a začalo vycházet najevo, že rakety opravdu chtějí Poláci, leč radar asi bude u nás. Mnoho odpůrců se cítí vítězně uchlácholeno, jak jsme s nimi "vyjebali". Poláci neříkají nic, jen ti zasvěcení se tiše smějí blbým Čechům.

Raketové silo lze totiž ukrýt. Ukrýt tak, že je prakticky nenapadnutelné. Když je potřeba, odsune se kus hory a vylétnou rakety. Pak se hora zas vrátí na původní místo. Útočit na zaklopenou horu je z vojenského hlediska nesmysl. Kór, když k fungování raket v sile je potřeba ještě nazbytná maličkost. Radar. Bez něj jsou rakety jen hloupým kusem železa k nepotřebě.

Radar to není jen tak obyčejný, jaký známe z military show a jakých tu máme desítky. Tento jsem kdesi viděl na obrázku a je to pyramida o výšce větší než 20 metrů. Musí přesně zachytit maličkou raketu na vzdálenost tisíců kilometrů! Přesně v řádu centimetrů. Takový radar musí být na místě, kde dobře chytá vlny. Schovat ho do hory dost dobře nejde. Do hory vlny neproniknou. Jenže když má dveře dokořán pro slaboučké vlny, je velmi dobře zaměřitelný i pro nepřátelskou palbu. Tedy i rakety.

Tak, a teď se zamyslíme, komu z "nepřátel" ten radar asi vadí. Primárně cizí raketové velmoci. Bude-li velmoc disponovat třeba sty raketami, budeme muset mít v silech nejméně dvojnásobek antiraket, pokud předpokládáme alespoň padesátiprocentní pravděpodobnost zásahu. Tedy to chce víc sil na různých místech. Ovšem radar stačí jeden, popřípadě několik málo na celé Zemi.

Budete-li krvelačný mocnář s jaderným arsenalem, pochopitelně se budete snažit vyřadit jako první ten radar. A uděláte to nikoli letadlem (to by zachytily včas jiné radary), ale dvěma, třemi, deseti raketami. Je na tom něco nelogického?

V poslední době probíhaly na světě čtyři války s moderní výzbrojí. Dvě v Iráku, jedna v Jugošce a jedna v Afghanistanu. Ve všech čtyřech byly cílem prvního úderu vždy radary. Dokonce mám v paměti knihu o první válce v zálivu, kde autor barvitě popisuje noční útok nízko letícího vrtulníku Cobra na irácký radar. Z obsluhy a blízkého okolí nezbylo nic.

In flagranti

Když se v televisi Václav Moravec zeptal Topolánka na to, jestli se nebojí, že "oči nepřítele" jsou vždy cílem prvního úderu, odpověděl, že "takhle se válčilo naposledy ve druhé světové válce."

Fanfára! Pan premiér zde poprvé ve funkci národu veřejně a prokazatelně zalhal. Stojí mu ty radary vůbec za to? Všechny ostatní Topolánkovy kroky hodnotím dobře a opravdu mě překvapuje, jak jasně se naučil mluvit a jak zatím mluví v souladu s činy.

Co ale z těch radarů budeme mít my?

Informací je poskrovnu, ovšem vypadá to, že jeho umístění nijak přímo nesouvisí s našimi závazky v NATO, nebude chránit Evropu a může zasáhnout jen rakety na vzestupné fási dráhy. Čili musí být vypálena hodne brzy po startu té útočící rakety. Letí jí vstříc a trefí se doň. Náraz roztříská obě rakety na kousíčky a ty dopadnou na zem. Když si vezmete globus, zjistíte, že to spadne na Rusko.Divíte se, že Rusové nejsou nadšeni?

Tím ale risiko nekončí. Komu dále radar může vadit? Sekundárně fanatikům z islámských zemí. Jejich jednání není racionální, uvažují spíš v symbolech. A tento radar se symbolem potenciálně stát může. Al Jazeera o tom určitě něco odvysílá a určitě řekne, ve které zemi je toto "oko satana". A to už některým bláznům stačí, aby si do té doby neznámou zemičku zapsali na černou listinu. Risiko tu opravdu není nulové.

Jsme malá bezvýznamná zemička. Neumíme vyrábět nadzvuková letadla, neumíme vyrábět žádné rakety. Ke společné obraně NATO přispíváme nejvíc tím, že umožníme využívat své území našimi spojenci. I ty Gripeny máme jen pronajaté.

Můžeme prodávat úložiště odpadu, můžeme prodávat risiko.

Prodej risika

..je podnikání jako každé jiné. Na této činnosti fungují všechny pojišťovny a herny. USA nechce nést risiko prvního úderu, proto si ho koupí od jiné země. Všechno je otázka ceny.

Dle mého názoru je riziko velké, naše bezpečnost se v určitém směru poctatně sníží, zatímco vojenský význam pro nás bude NULOVÝ. Význam politický bude diskutabilní, protože kromě pobavení Poláků nás za to nikdo neocení. Není to projekt NATO, je to jen "soukromý" zájem USA. Co nám za to USA dají?

To je otázka! To by nám měla vláda v první řadě říci, ne lhát nám pohádky o bezpečnosti! Těch pár pracovních příležitostí, které možná vzniknou provozem stovky obsluhujících vojáků opravdu nevidím jako státně významné positivum.

Zruší nám vízovou povinnost? Bylo toto tajným obsahem smlouvy? Jestli ano, proč se Topolánek nepochlubil? Spíš tedy asi ne, k odstranění víz by možná došlo stejně. Co tedy? Já nejsem apriori proti, ale ať to beru z jaké chci strany, tento obchod se mi zdá divný a spíš nevýhodný. Prostě nemám dost informací a nechápu proč.

Vyznání

Jsem rád, že jsme v NATO, vždycky jsem náš vstup no něj podporoval. Chápu, že nemůžeme jen tak chtít ochranu a nic nenabízet. Považuji NATO za velmi dobrou a fungující strukturu. Ale ten radar se NATO netýká.

Prostě mi na tom něco neštymuje, včetně toho, co jsem už napsal o té jurisdikci. A dál už o radaru ani slovo, slibuju :-)