Příčinou žloutnutí není globální oteplování, ale stále se zvětšující plochy, na kterých se pěstuje řepka. Teprve letos jsem si všiml, jak šíleně rychle vlastně vyroste. Holé hnědé pole se během dvou týdnů zazelená a třetí týden žlutě kvete. Všude. Dokone i u silnic v pangejtu je možné spatřit žluté "kytky".
Pěstuje se proto, že jezeďákům se nevyplatí pěstovat obilí a jiné plodiny. Pěstují tedy biomasu, ze které se dělají ekologické přísady do paliv.
A v této souvislosti musím vyvrátit jeden velmi rozšířený omyl. Smutné je, že tuto mystifikaci šíří i někteří ekologiští hurá-aktivisté. Totiž, že Biopaliva produkují méně CO2 než klasické ropné produkty. To je samozřejmě nesmysl, spalováním uhlovodíků vzniká vždy stejné množství tohoto plynu, je jedno, odkud pochází. Aktivisti pak jsou lidem za voly... i když jsou v právu. Jádro pudla je jinde.
Biomasa při svém vzniku totiž CO2 spotřebovává. Je to krátkodobý koloběh. Rostliny z vody a CO2 vytvářejí samy sebe. Potřebují k tomu sluneční energii, které část využijí a vlastně tím planetu ochlazují. Sluneční záření by jinak povrch planety jen zahřívalo bez užitku. Jmenuje se to fotosyntesa. Čím efektivněji rostliny fotosyntesují, tím rychleji nabývají na hmotě a tím více CO2 likvidují. Například řepka, rákos a některé rychlé dřeviny.
Rostlina pak vyroste a zemře. Obsahuje v sobě naakumulovanou energii ve formě uhlovodíků. Pak ji buď někdo nebo něco sežere a tu energii využije. Uhlovodíky za pomocí kyslíku rozloží zpět. Vznikne tím opět voda a CO2.
Pokud rostlinu nic nesežere, udělají to určitě aerobní bakterie, jen to trochu déle trvá. Nebo ji spálí požár. Výsledek je v každém případě zase původní množství CO2.
Princip biopaliv je v tom, že my ten rozklad biomasy využijeme ve svých autech. Budeme jezdit, ale nebudeme zvyšovat množství CO2 v atmosféře. Bilance bude vyrovnaná. Je jedno, jestli se rostliny rozloží ve volné přírodě nebo v motoru. Množství CO2 je stejné v obou případech.
Naprotitomu spalování fosilních paliv množství CO2 neustále zvyšuje. Protože dnešní ropa a uhlí vznikaly stovky milionů let anaerobním procesem, je v nich naakumulovaná sluneční energie + CO2 z dávnověku. A my to všechno teď během pár století uvolňujeme. Což nepochybně výrazně přispívá klimatickým změnám. Bilance CO2 je nevyrovnaná a skleníkový efekt roste.
A právě tohle je důvod, proč musí lictvo přejít na výhradně obnovitelné zdroje. Nejen proto, že časem dojdou, ale také proto, aby se obnovila rovnováha v koloběhu CO2. Je to takhle a ne jinak.
Nedávno jsem si všiml, že u mě v Prase na rohu vyrostl nový krám. Kupodivu to byly potraviny. A nedlouho na to jsem prožil positivní šok. Vracel jsem se kolem půlnoci z jakési společenské akce a pociťoval jsem hlad. Vzpomněl jsem si na krámek, ostatně jsem do něj málem narazil na tom rohu. A považte oni měli poživatelné rohlíky! O půlnoci!
A nebyla to výjimečná zkušenost. Oni opravdu jedou nonstop a mají dlouho do noci pečivo. Považuju ten krámek za první vlašťovku, za pramínek proti proudu.
Trend byl dosud totiž takový, že malé krámký zanikaly na úkor supermarketů. Ulice měst ovládly banky a herny. Pultový prodej už skoro neexistuje. A najednou – potraviny.
A co je na tom žlutého? Personál a majitelé, přátelé! Jsou žlutí, popřípadě přičmoudlí a roztomile žvatlají česky. Zboží mají kvalitní, otevřeno nonstop, i o půlnoci mi ochotně balí zboží s úsměvem. Kdo umí, umí. Jen doufám, že jim to nějaká socansko-odborářská mafie nezkomplikuje. Jsou totiž pracovití, přizpůsobiví, nejsou líní a pojem "sociální smír" nemají ve slovníku. Mají nějak v genech, že když chci mít vic, musím víc makat, být lepší.
Jen mám trochu obavu, jak mezi sebou nazývají nás, Čechy. Co když o nás mluví jako o cikánech? Co když nám říkají, že jsme nepřizpůsobiví a líní?
Svět je krásně relativní, zdravím vás, pane Einsteine!