ipsace i tiskace

Původně to měla být jen odpověd na komentář [40] v nekonečné (ale zajímavé) diskusi u předchozího spotu, ale z dramaturgicko-editorských důvodů to dám sem :-) Začátek je bez diakritiky.

Krome zcela jasnych duvodu, ktere jsem rozebral ja a doplnil Pixy [9], trochu rozvedu ten ryze technicky.

KAZDY RADAR je SKODLIVY. Skodlivost je primo umerna jeho vykonu. Muj znamy delal na radaru v Mosnove. Snad neproflaknu statni tajemstvi, kdyz uvedu, ze mel uhrnny impulsni vykon 6MW. A protoze "vejskovka" obcas zabrala hlavnim lalokem do zeme, meli o kazdodenni pecinky postarano, mrtvych (hygienicky usmrcenych) zvirat bylo v okoli dostatek.

Povidaly se kdysi takove vtipy a fámy, že studenti na Strahově, kde bylo spousta vysílačů a rušiček, plodí hlavně holčičky. O obsluze radarů by tato podmínka platila ještě mnohonásobně více. Legrace, že?

Jenže ten můj známý má z prvního manželství dvě dcery. Rozvedl se a s novou ženou děti chtějí, leč nemají. Podle vyšetření už neplodný. Náhoda? Věřte si tomu, víra hory přenáší a lidí je na světě beztak zbytečně moc.

Nezdravotní důvody

Ovšem i kdyby záření nemělo žádný vliv na člověka, stejně je to jedno. Existují totiž dva důvody, kvůli kterým je existence radaru obtěžující.

1) Radar vysílá elektromagnetické záření.

A vysílá ho tolik, že v daném frekvenčním pásmu nemůže přijímat žádné jiné zařízení, které může užitečně sloužit lidem. Například bezdrátový internet, jiný slabší radar, prostě cokoliv.

Vysílá ho dokonce tolik, že pták, který vletí do úzkého paprsku hlavního laloku v nedostatečné vzdálenosti, se doslova uvaří. Na to stačí i ta nejmenší udávaná hodnota středního výkonu, kterou nás krmí US ambasáda. A než mrtvý pták opustí dráhu paprsku, část jím odražené energie se rozptýlí všemi směry, tedy i na zem.

A když tam náhodou vletí letadlo, je efekt výrazně silnější. Dá se říci, že může nastat velmi efektní událost, i když pozůstalí na to budou mít jiný názor :-)

2) Radar přijímá elektromagnetické záření.

A proto v daném frekvenčním pásmu nesmí vysílat jiná zařízení, která by mohla užitečně sloužit lidem, například....

Tedy:

Frekvenční pásmo elektromagnetického záření z ekonomického hlediska řadíme mezi tzv. omezené zdroje. V dané lokalitě nemůže být radarů a jiných vysílačů/přijímačů kolik se komu zachce. Proto je využívání etheru na celém světě regulováno. U nás to má na starosti ČTÚ a každý, kdo chce využívat ether, s ním má co do činění. Zájemců je moc, frekvencí málo. Licence nejsou rozhodně zadarmo a dodržování se hlídá. A zatímco mobilní telefon si z pásma ukrojí malý pramíneček, spíš kapičku, radar si ukradne celou Amazonku.

Je proto vždy třeba zvážit, co je pro společnost důležitejší. Jestli TV shoping, meteorologický radar, internet, záchranná služba, dopravní letadla nebo třeba XBR

Zatímco z provozu dosavadních (jistě škodlivých) radarů na našem území jsme měli nějaký užitek, který jeho škodlivost kompensoval, z provozu XBR budeme mít leda kulový.

To jsou ony důvody, proč se ostatní XBR radary staví na neobydlených ostrůvcích a pouštích. Vybírají se místa, kde je hustota rádiové komunikace co možná nejnižší. Česká kotlina mezi ně rozhodně nepatří.

Tento aspekt komouši a podobná protiradarová svoloč sice úplně pomíjí, což je pochopitelné, neboť je na ně příliš racionální, zajímavé je, že o něm mlčí i Kamojedov z VÚČAKA, o němž bych kdysi předpokládal, že je odborník. Stejně jako starosta Trokavce, o němž si to ale myslím stále.

Off topic