ipsace i tiskace

roj.bloguje.czesky!

24.08.2007

Dynamické odfloskulovatění

Rubrika ipsace
Známka 0 (0)
Cokoliv se dnes v PR zmíní, musí být "svěží, progresívní a dynamické". Takže se nedivte, že kdykoliv tuhle floskuli zaslechnu, peristaltika mého žaludku zařadí zpátečku.

O novém visuálním stylu ČT už bylo nablogováno hafo kilobajtů. I já jsem zvědavě nakoukl na presentaci na tiskové konferenci. Během nepřectavitelně nudného začátku tam Janeček pronesl, že nová loga jsou dynamická.

1
4
SPORT

Moc nechybělo, abych tab s celou presentací zavřel, ale zvědavost nakonec byla silnější. Přetrpěl jsem ty kydy a teprve v poslední třetině celého videa konečně něco viděl. A teprve během toho koukání na živou ukázku mi došlo, že slovo dynamický zde nebylo použito jako floskule, ale jako čistě technický termín. Prostě grafické symboly jednotlivých programů jsou dynamické. Tudíž jejich statická interpretace je značně nedokonalá, jen přibližná a tak trochu nanicovatá.

Staticky zpodobnit cosi dynamického lze jen velmi obtížně. A zde vidím jisté úskalí. Statická podoba loga je příliš triviální. Číslice či písmeno s vodorovnou čárou nahoře. Ve škole v matyce jsme to používali často, akusticky jsme tomu říkali "X s pruhem" (na rozdíl třeba od "X s čárkou"). Je to prostě diakritikum, které se v mnoha oborech běžně používá.

2
24

Lze vůbec číslici s diakritikem zapsat jako ochrannou známku? Jestli ano, máme se na co těšit. Jako by nestačilo zprznění kyslíku Telefónikou. Nebo ČT nehodlá svá loga chránit?

Takže třebaže se mi nový visuální styl ČT líbí v dynamické podobě, statické provedení log už ne. Je to triviální a katastrofálně neoriginální. Skoro bych řekl, že se ČT opičí po desítkách předchůdců. Přitom jinak mám jednoduchost rád, vždyť víte, ale toto je už nějak ců fíl.

Rozdíly v úhlech pohledu

Pixy hezky popsal rozdíl mezi statickým a dynamickým vnímáním. Já nabídnu ještě jeden rozdíl.

19
MEGA

Ta celá grafická legrace je báječná, když si pomyslíte, že stála třeba půl mega. Má to šmrnc a koule. Kanály se od sebe zřetelně odlišují, ale přesto mají svým způsobem jednotný styl.

Úhel pohledu by se možná změnil, kdyby vám někdo řekl, že celá ta legrace stála koncesionáře 19 mega. Možná byste si začali počítat, co se jinde dá za ty peníze pořídit. Naštěstí vám to nikdo neřekne a už vůbec ne já :-)

Dodatek pro hračičky :-)

Dá se to docela vtipně nakreslit pomocí nedávno popsaného způsobu. Font Arial sice není úplně věrný, odborníka to trochu dráždí, ale vy si toho ani nevšimnete. :-)

Koukněte do zdrojáku spotu, jak je to jednoduché. Kolik že to stálo? :-)
Enjoy!

roj, 24.08.2007, 0:06:00, trvalý odkaz,

Komentáře (26)

Varování:
Budu zde nechávat jen komentáře, které se mi líbí. Demokracie je sen. Nechte si o ní zdát :-)
1 buteo WWW 24.08.2007, 08:32:28
Možno to má svůj důvod, jak udržet vyrovnaný rozpočet a opět získat zaslouženou odměnu od Rady. Takto by mu 19 M přebývalo a už by nebyl vyrovnáný a odměna žádná
2 rozespalý SB WWW 24.08.2007, 09:53:24
Ta peechovina stála 19 mega (aby nejakej jouda poznal sportovní kanál ct 4 od intelektuální 2 , pane jo, neMeli byse zase zvednout poplatky?
3 Updated! Roj WWW 24.08.2007, 11:51:58
Trochu jsem to graficky prikraslil :-)
4 zirafka WWW 24.08.2007, 12:13:00
[3] trochu se to graficky zmrvilo (-: http://zirafka.cz/tmp/rojtv.png
5 To je fontem Roj WWW 24.08.2007, 12:59:26
[4] Dal jsem tam jeste natvrdo Arial nebo Helvetiku. Jestli je nemas, mas holt vecnou smulu :-)
6 zirafka WWW 24.08.2007, 13:44:57
[5] uz se to spravilo.
7 No... aTeo ;) WWW 24.08.2007, 13:52:04
Možná místo čtverců mohl ten "kreativec" použít kosočtverce...
8 pixy Mail 24.08.2007, 15:37:45
Nevím sice Roji, kde jsi vzal těch 19 mega, ale tolik samotná ta loga určitě nestála. Proč mateš lidi? Ale vzhledem k tomu, kolik toho v rámci toho nového vizuálního stylu ČT vzniklo - až na Večerníček kompletně nové znělky, jingly, předěly, upoutávky, hudba atd. ve 4 různých verzích pro 4 stanice - a kolik lidí na tom dělalo (40), se mi nechce věřit, že by to mohlo stát *jenom* 19 mil...
9 rozcestovalý SB WWW 24.08.2007, 19:54:56
jo a za rok se budou delat zase nový, dynamičtejší a evropštejští :)
10 Roj WWW 24.08.2007, 19:56:21
[8] Kdyz napisu "cela ta legrace", mam na mysli celou tu legraci, nikoliv treba jen jeji cast :-) No vidis, ze to bylo vlastne levne, ne? :-)
11 spl!te WWW 24.08.2007, 20:38:11
[10] Já si nemůžu pomoct ale mě se ty znělky líbí. Hlavně ty na sport - sice na sport jako takový nekoukám, ale ten odpal tenistky je fakt nářez :-)
Akorát mi to přijde hodně kontrastní, přece jen černá s bílou... ale možná... vás to praští právě proto...
A 19 mega dneska nic moc není.
12 jedenátce S(t)B WWW 24.08.2007, 21:24:40
A 19 mega dneska nic moc není. - JO Z CIZÍHO KREV NETEČE, ŽE? sOUKROMÝ tv at si delaj znelky treba za bilion, ale CT si zije nad pomery a pak skemrá "zvyste te holote divácké nekulturní poplatky", my tady chráníme demokgracii a bez nás by klesla kulturní úroven...bla,bla a pak pul mega pro Fantomase exkomanče
13 pixy Mail 25.08.2007, 22:46:01
ČT si žije nad poměry? Múehehehehehe... Mimochodem, viděl jste někdy veřejnoprávní BBC, člověče?
14 SB WWW 26.08.2007, 14:49:01
videl a co? v USA žádnou veřejnopráv.TV nemají a sou taky živý! Za 1.republiky taky veřejpr. nebyla a meli jsme jednu z nejrozvinutějších demogradzií v Evropě!!
ČST vznikla za komunistů a dodnes jich tam hodne přebývá a utrácejí naše prachy!
15 nehadejte se! :-) Roj WWW 26.08.2007, 15:13:14
[13][14] Nic jsem nikomu netvrdil, nikdo vam nikdy nic netvrdil a nikdy jste o zadny devatenactce nic neslyseli, jasny? ;-)
Proste jsem dal jen takovy priklad :-)
16 Filip Rožánek Mail WWW 27.08.2007, 11:26:52
[14] Samozřejmě, že v USA veřejnoprávní televizi mají. Jmenuje se zcela názorně - Public Service Broadcasting (PSB).
17 USA SB WWW 27.08.2007, 12:38:09
Filipe a platí se tam i koncesionářský poplatky? To by bylo jádro mé glosy
18 Filip Rožánek Mail WWW 27.08.2007, 16:11:23
Systém veřejnoprávního vysílání v USA nejde s evropským srovnávat, to jsou hrušky a jabka. Sice je tam zastřešující PBS, ale tu tvoří celkem 355 televizních stanic ve všech federálních státech. Forma a výše příspěvků, které jsou často ze státních dotací se liší stát od státu, v některých je například povoleno využívat prodej reklamního času jako zdroj financování, v jiných zase ne. Na federální úrovni pak PBS dostává omezenou vládní dotaci.
19 Roj WWW 27.08.2007, 16:39:00
[18] V tom pripade se jedna o televisi statni, nikolv nezavislou (verejnopravni). Cili jeste horsi nez dnes u nas, neco jako CST za bolsevika :-)
Ale zas kdyz se podivam na CNN, servilnejsi vladni propaganda to asi byt nemuze.
20 SB 27.08.2007, 19:53:08
takže jsem mel pravdu nemaji tam verejnopravni TV ale statní! :)
21 Filip Rožánek Mail WWW 27.08.2007, 20:54:00
PBS není státní; je to aliance 355 stanic, z nichž pouze NĚKTERÉ dostávají ČÁSTEČNOU podporu ze strany místních samospráv a jen velmi malou ze strany státu. V naprosté většině žije z příspěvků diváků, různě velkých.
22 ad PBS SB 28.08.2007, 23:09:56
jedná se o příspěvky povinné či dobrovolné? Musí je platit i lidi, kteří PBS nechtějí či nemohou sledovat? Hrozí neplatičům exekuce majetku (popř.zranění či smrt pokud by se rozhodli bránit svuj exekuovaný majetek se zbraní v ruce?
23 SB WWW 01.09.2007, 14:30:41
vítězem diskuze se stává - SB! :)
24 Filip Rožánek Mail WWW 04.09.2007, 09:48:48
Není nad to se vítězem sám prohlásit... :)

Příspěvky jsou dobrovolné. Nicméně je to dané odlišností vývoje médií veřejné služby na americkém kontinentu. V Americe vzešla média veřejné služby z univerzitních kruhů a duální systém (veřejnoprávní a komerční) v ní vlastně nikdy neexistoval. Obdobně je to v Kanadě, kde ale mají všechny stanice nárok na státní peníze výměnou za produkci kulturně hodnotných pořadů.

Každopádně srovnávat evropský a americký systém médií je zcestné, protože to je jako srovnávat jabka a hrušky.
25 Roj WWW 04.09.2007, 14:13:40
Ja myslim, ze je dulezite mit jasneho viteze, jinak pak vznikaji tragicka nedorozumeni :-)
26 SB vrací úder SB 06.09.2007, 00:00:30
nechapu proc u nás není také systém dobrovolných příspěvků na TV jako v USA. Proč stát nutí lidi platit za neco, co lidi nechtejí a nepotřebují? Copak se zhroutil treba internet - kdyz neexituje verejnopravní web a co verejnoprávní noviny, které by povinné musel každý odebírat.
Já třeba ČT vůbec nesleduju, já teda TV skoro vůbec nesleduju...pokládám to za zábavu z minulého století...
Svobodu! Zrušit ČT nebo aspon privatizovat!!!

Přidání komentáře...

zde vpište
bloguje.cz
Získejte Seamonkey!
Valid XHTML 1.0 Strict