ipsace i tiskace
Číslo jako dekorace
Podrobnosti o tom, jaxe to dělá, jste asi už četly, nebo si klikněte. Ve stručnosti tam jde o to, že můžete vytvořit hierarchický číslovací systém dokumentu pomocí CSS čítače. Ve stránce se to zobrazí jako CSS generovaný obsah, což je něco, čeho si už několik let užíváte na mém blogísku a jehož vrcholným majstrštykem je CSS generovaná komentářová služba.
Mohli bychom tímto způsobem napsat celý zákoník práce, aniž by bylo třeba napsat jediné číslo paragrafu, jediné písmeno octavce. Čtenářkám, který mají správný typ browseru, by se zákoník zobrazil komplet se vším všudy. Autor toho textu (zákoníku) by jen psal paragrafy, aniž by se staral o jejich čísla, vše se doplní "automaticky". Další zmiňovanou "výhodou" je to, že když nějaký paragraf vložíte či vymažete, vše se automaticky přečísluje, takže žádný paragraf nechybí ani se neopakuje. Bezva.
V diskusi pod článkem jsem namítal, že se mi to nějak nezdá. Uvedený problém totiž není ničím nový, vyskytuje se již od dob vynálezu elementu <ol>, který se v principu chová podobně. Zobrazuje čísla, která v textu ve skutečnosti nejsou. Zastánci CSS čítače oponovali, že čísla octavců jsou jen orientační, jen pro zpřehlednění, že vůbec nejsou součástí obsahu.
Samozřejmě pánové, vy to tak možná chápete, ale co vaše čtenářky? Co když ony jsou tímto uvedeny v omyl? Co když některá bude z takto očíslovaného textu vycházet, co když na něj myšlenkově odkáže, a jak jinak, než číslem příslušné kapitoly, paragrafu, octavce? Vždyť přesně toto dělají právníci, když citují podle paragrafu 108, octavce 3 písmeno c)...
Ovšem autor, který považuje čísílka za dekoraci, klidně změní pořadí číslovaných prvků, tu něco přidá, tu smaže, a udělá to s lehkým srdcem, vždyť on tam žádná čísla nemá!!! A možná mezitím už zapomene, jak je dokument ostylovaný, možná jen cosi ťuká do redakčního systému....
Vidíte, jak je tato vymoženost CSS 2.1. problematická?
Neříkalo se kdysi, že vrstva presentační se odděluje od vrstvy obsahu z důvodu, aby si každá čtenářka mohla styly přizpůsobit, vypnout, alternovat? Co když bude mít CSS vypnuté, co když bude mít dokonce CSS vlastní? Co když potom bude mít čísla kapitol úplně jinak, než vy? Tohle má být cílem?
Zamyslete se nad tím, zda (alespoň u důležitých dokumentů) není férovější psát čísla do obsahu stránky natvrdo. Já to tak dělat budu. Moje čtenářky jsou to nejdůležitější, co mám. Blbce z nich dělat nesmím.
Naštěstí tuto vymoženost neumí IE7, a vlastně žádný prohlížeč od Microsoftu, takže průšvih zatím nehrozí. Konečně jsem našel jednu positivní vlastnost IE. Ale že to trvalo ;-)
Komentáře (17)
Varování:
Budu zde nechávat jen komentáře, které se mi líbí. Demokracie je sen. Nechte si o ní zdát :-)Zdálo by se, že to nevadí. Ale ten dokument je plný takovýchto konstrukcí: "Sleva z bodu VII 5 platí pouze při splnění podmínky V 43 b a XXIV 54 za předpokladu LXI 3 a XXIX 5 c...."
Stejně jako u ol můžeme měnit uživatelským stylem odrážky z písmen na čísla nebo římská čísla (a nikdo se proti tomu nebouřil), tak i u tohoto případu se jedná jen o "orientační návěstí", které se s verzí dokumentu může měnit. A ty uživatelské styly? Někomu vyhovuje "za prvé", jinému "za a".
Pravda, u zákonů jsme si zvykli na podobu paragrafů a číslovaných odstavců - které jsou součástí textu pro snadnější identifikaci. Pokud by byl ale zákon zapsán v html - nepoužil bys pro přesné určení citace odkazu url s kotvou - a případně citovaným orientačním popisem v textu odkazu? Nebo bys napsal, a na stránce blablabla.cz si najděte část 4.2.1.2 (a i v případě verzovaného dokumentu bys s druhým popsaným způsobem dosáhl úspěchu)?
A na závěr, vlastností norem a zákonů je nutnost schvalovat jejich nové verze - takže změny nejsou nikterak živelné, ale podléhající předepsaným postupům. Z toho plyne, že se dá spolehnout na jejich podobu po celou dobu jejich platnosti. Ano, normální stránky na internetu toto nesplňují, mění se ze dne na den, leč to nesouvisí s Tebou uváděným matením uživatelek, které vychází jen ze zvyku a předpokladu tištěných materiálů. Vždyť ono číslování není nic jiného než obměnou citace - a na stránce blablabla.cz si klikněte na druhý odkaz (a on mezitím někdo článek edituje a za první a před druhý odkaz přidá odkaz třetí, který tak nahradí odkaz, na který jsi chtěl odkázat původně :-)
Přesto, jak píšu na začátku, díky za zajímavý pohled na problematiku a neochotu jít se stádem. Jen to člověka donutí k zamyšlení, zda se z něj nestává slepý poslušný ťulpas. A tento ťulpas se s Tebou loučí a přeje hezkou neděli 87)
Apropo, co je špatného na drbání se levou rukou za pravým uchem? Tys to snad nikdy neudělal? :-D
Dobrým příkladem, kdy čísla jednoznačně patří do obsahu, jsou třeba různá desatera. Tam neplatí žádný z argumentů zastánců čísel ve stylech:
* Desatero má 10 bodů. Nejde tam vložit další nebo nějaký vypustit.
* Sám autor se chce někdy slovně odkázat na jiný bod. Jak by to ale udělal, když by už ve zdrojovém textu čísla neviděl.
* Odkazování kotvami by u krátkého textu (desatera bývají krátká) nefungovalo.
Mimochodem, trochu mne překvapuje, že na to nikdo ze zastánců číslování výhradně přes styly nikdy nenarazil. Já jsem vždy považoval za nepříjemnou vadu HTML, že kromě UL a OL nemá ještě třetí seznam ve výchozím stavu bez odrážek a čísel. Občas si totiž povaha textu ručně číslovaný seznam vynutí, ale vyrobit ho bývá neúměrně složité.
A vidis, ze to funguje dokonale :-)
Dik za naprosto uzasnou didaktickou pomucku, sam bych to lip nezvladl :-)
http://www.sovavsiti.cz...stupnosti
[6]
Ty o voze, já o koze 87) (bez urážky - prostě jsem se nevyjádřil dostatečně jednoznačně ;-) Tu kotvu jsem myslel v okamžiku, kdy je číslování součástí HTML. Díky Zdrojáku a tomuto článku jsem si alespoň ujasnil, kdy je číslování vhodné pouze "jako dekorace" a kdy i nějakou informaci nese. Díky Ti za to a ať se Ti rojí, Roji ;-)
Mohl bys, prosím, svá automatizovaná přitextovátka trochu odlišit od původního komentáře, alespoň v případě, kdy to z člověka krom milovníka koz udělá také hulváta první třídy velikosti. Cajzli jedni :-D
(/izolace od komentářové služby)
Copak já, já vím, co jsem psal a co ne. Ale nahodilý návštěvník neznalý Tvého exotického mechanismu KS si propojí mé druhé jméno s Tvým prvně jmenovaným výtvorem a přiřkne mu mou autorskou ruku, čímž bude poskvrněna čest mé klávesnice, která by takový skvost nebyla s to vytvořiti.
(/izolace od komentářové služby)
Přidání komentáře...
Aktivní styl
Odkazy
